Vlastnosti příspěvku: Matt Cutts šlápl do vosího hnízda

Trvalý odkaz: 18. 04. 07 18.18:27, Rubriky: Různé, 186 slov

Matt Cutts šlápl do vosího hnízda

Matt Cutts, kterého zde nemusím znovu představovat se tentokrát na svém blogu hodně sekl. Jeho výzva "pokud někde najdete placený odkaz, udejte to na Google" značně nabourala dojem že k práci na Google je nutno mít nadstandardně vysoké IQ. Jinak většinou pokorní čtenáři jeho blogu se na něj tentokrát sesypali jak vosy a řada z nich se domnívá že si spletl 14tý duben s prvním aprílem.

Zřejmě nejpřehledněji podané námitky najdete na Webpro News:

pokud se G chce zbavit placených odkazů, ať neukazuje GPR
Google to příliš nepomůže, kdo nahlásí placený odkaz asi tím sleduje své zájmy a ne snahu pomoci Google
definice placeného odkazu je nejasná sama o sobě
prokázat se také nedá
G. se plete do věcí do kterých mu nic není - obchodních vztahů jiných subjektů
reklama kterou G. prodává jsou také placené odkazy ač nepřenáší GPR.
chce G. podrýt SEO aby prodával více AdWords

Zdroje:
www.mattcutts.com/blog/how-to-report-paid-links
www.webpronews.com/insiderreports/2007/04/17/7-reasons-googles-paid-link-snitch-plan-sucks

8 komentářů

Komentáře:

Komentář od: Piki [Visitor] · http://www.piki.zh4a.sk

Veľmi pekne na to reagovala protistrana (black SEO), keď privítali všetkých predajcov linkov vo svojom tábore.

18. 04. 07 @ 18:50

Komentář od: Vita Kubanek [Visitor]

"reklama kterou G. prodává jsou také placené odkazy ač nepřenáší GPR."

Matt Cutts v jednom komentáři tvrdí "there’s absolutely no problem with selling links for traffic", tudíž toto problémem není.

18. 04. 07 @ 20:56

Komentář od: Václav Mach [Member]

to Kubanek: Právě to problém je resp. to ukazuje na absurditu celého nápadu. Jak asi G. exaktně odliší zda je na webu placený link umístěn aby přinesl traffic či spíše GPR ?

18. 04. 07 @ 23:56

Komentář od: Pachollini [Visitor] · http://www.ataxo.cz/

Google to exaktně neodliší, ale snaží se. IMHO slouží Googlu tahle věc opravdu spíš jako heuristický nástroj než klasický bonzovací formulář vedoucí k penalizaci.
Každopádně je to další důkaz, že Googlu velmi záleží na odfiltrování placených odkazů a že se s tím do budoucna musí počítat.

19. 04. 07 @ 08:11

Komentář od: marek [Visitor] · http://www.bikenews.cz

to je hodně pošahanej nápad :)
Ale nedivil bych se kdyby se jenom testovala reakce lidí :D

19. 04. 07 @ 17:20

Komentář od: Vita Kubanek [Visitor]

To Václav Mach: reagoval jsem exaktně na tvrzení z článku, jinak to problémem samozřejmě je.

20. 04. 07 @ 14:57

Komentář od: Piki [Visitor] · http://www.recept-na-zivot.sk

[Pachollini]"IMHO slouží Googlu tahle věc opravdu spíš jako heuristický nástroj než klasický bonzovací formulář vedoucí k penalizaci."

Ako to vieš?

24. 04. 07 @ 10:59

Komentář od: Pachollini [Visitor] · http://www.ataxo.cz/

IMHO znamená In My Humble Opinion, tedy doslova dle mého skromného názoru. Tedy nevím, myslím si to.
Mimo jiné třeba na základě selského rozumu: práskací formulář by byl sice fajn, ale při tom objemu dat, který Google zpracovává by bylo prostě příliš drahé každý bonz posuzovat a pak ručně penalizovat. Udělat si pokud možno co největší databázi stránek, které odkazy prodávají, zjistit, co mají společného a pak na základě toho nastavit váhy algoritmu je mnohem efektivnější.
Jo, a taky jsem se o tom bavil se Stevem ;-)

25. 04. 07 @ 09:07

Comments are closed for this post.

SKLERO-SEO

Vlastnosti příspěvku: Matt Cutts šlápl do vosího hnízda

Matt Cutts šlápl do vosího hnízda

Komentáře:

SKLERO-SEO

Posledních 10

Google News

Vyhledat

Rubriky

SKLERO-SEO

Archiv

Aktuální odkazovače

Nejčastější odkazovače

Vybrat vzhled

Různé

Sdílení blogu