Vlastnosti příspěvku: Jagger jde po recipročních odkazech

Trvalý odkaz: 31. 10. 05 16.28:22, Rubriky: Ranking, 215 slov

Jagger jde po recipročních odkazech

Trošku jsem to nadnesl. Pouze si spojuji velmi četné nářky na nejnovější Google update s označením Jagger, několik náznaků z různých fór a poměrně přesvědčivou analýzu z V7inc. Ta tvrdí že současné rozsáhlé změny v indexu souvisí právě s recipročnímu odkazy (odkaz v titulku):

weby by neměly mít více než 15% recipročních odkazů, protože jinak odkazy nemají přirozenou strukturu. Weby s velkým množství recipročních odkazů a jen málo jednosměrnými odkazy se zcela zjevně pokuší vyzrát na SE. SE takový stav snadno zjistí a jednoduše příslušnému webu žádné reciproční odkazy nezapočítají.

Že by konec další SEO strategie? Z hlediska boje proti spamu to má určitou logiku - pro "home made SEO" je levnější odkazy vyměn�?ovat než kupovat. Domnívám se ale, že inženýři Google nejsou natolik šílení, aby podobný filtr spustili bez komplementárního filtru na relevanci stránek, na kterých jsou IBLs (příchozí odkazy) umístěny. Pokud to neudělali, budou mít prodejci jednosměrných odkazů opravdu bohaté vánoce.

Našel jsem původní zdroj:
http://www.site-reference.com/articles/General/The-Devaluation-Of-Reciprocal-Links.html

4 komentářů

Komentáře:

Komentář od: Robert Němec [Visitor] · http://www.robertnemec.com/

Jenže na zaplacené odkazy se dá také přijít a SEs je postihují ještě více - protože naprosto nabourávají koncept zpětných odkazů.

31. 10. 05 @ 19:00

Komentář od: Marek Prokop [Visitor] · http://vyhledavace.info

Snad ani nepamatuju update, kde by se názor o eliminaci recipročních odkazů nevyskytl. Věta "Weby s velkým množství recipročních odkazů a jen málo jednosměrnými odkazy se zcela zjevně pokuší vyzrát na SE." je komická, neboť vychází z přesvědčení, že vyhledavače jsou středem vesmíru a všichni dělají vše jen kvůli nim. Jenže reciproční odkazy tady byly dávno předtím, než vyhledavače zavedly off-page faktory.

Další věc je, že psát o recipročních odkazech bez toho, abychom definovali, co to vlastně je, nedává moc smysl. Pokud se to bere striktně (stránka A odkazuje na stránku B, stránka B odkazuje na stránku A), pak moc takových recipročních odkazů není. Pokud se to bere volněji (tj. kruhové odkazy), pak většina blogů žádné jiné téměř nemá. Přesto vycházejí ve vyhledavačích dobře, Jagger nejagger.

Přesto vše ale mají reciproční odkazy jednu fatální nevýhodu: Je to zřejmě ten nejnákladnější způsob získávání zpětných odkazů, jaký lze vymyslet.

31. 10. 05 @ 23:56

Komentář od: Robert Němec [Visitor] · http://www.robertnemec.com/

S tímhle bych si dovolil polemizovat:

"Je to zřejmě ten nejnákladnější způsob získávání zpětných odkazů, jaký lze vymyslet."

Záleží, kdy a kde.

01. 11. 05 @ 03:49

Komentář od: Václav Mach [Visitor]

Je pravda, jak říká pan Prokop, že podobné názory se objevují pravidelně. Na článečku mě ale upoutalo tvrzení že dotyčný provedl nějakou analýzu. Pochopitelně je zde zásadní otázka, o jakou analýzu se jednalo. Možná se jen podíval na pár webů a spočítal poměry odkazů. Ale možná je to statisticky podložené z desítek nebo stovek webů. Kdo ví (resp. spíše zase nikdo neví nic určitě).

Jedna osobní poznámka - já reciproční odkazy téměř ignoruji (nemám na ně čas) a mým SERPS poslední update dost rozhodně pomohl)

02. 11. 05 @ 16:14

Comments are closed for this post.

SKLERO-SEO

Vlastnosti příspěvku: Jagger jde po recipročních odkazech

Jagger jde po recipročních odkazech

Komentáře:

SKLERO-SEO

Posledních 10

Google News

Vyhledat

Rubriky

SKLERO-SEO

Archiv

Aktuální odkazovače

Nejčastější odkazovače

Vybrat vzhled

Různé

Sdílení blogu