Přestal Google ignorovat cloaking?

Cloaking je pravděpodobně nejrozšířenější metodou kterou black hat SEO používá. Zatím se zdálo, že cloaking je ze strany většiny SE více méně trpěný, pokud je cílová stránka dostatečně relevantní. Metodu cloakingu dovedla k dokonalosti Top Pile, což je, resp. byla poměrně známá SEO společnost zaměstnávající asi 40 lidí. Jejich postup byl zhruba takový:

1. sestav mini-web na jiné doméně
2. naoptimalizuj jej pro vyhledávače (není třeba hlídat kvalitu textu, web uvidí jen vyhledávač)
3. přesměruj traffic na skutečný web

Zhruba tohle je podstatou extrémně dlouhé diskuse na ihelpyouservices. Tedy až na poslední stránku, která je mnohem zajímavější. Obsahuje autentický dopis ředitele společnosti, který klientům oznamuje bankrot. Dopis začíná popisem situace, kdy se Google podařilo zprovoznit filtr, který nějakým způsobem neutralizoval asi polovinu uměle optimalizovaných webů. Když byl filtr dále zdokonalen, Top Pile reagovala novým trikem, tentokrát se jednalo o adresáře sestavené z výsledků hledání a linkované na autorativní weby v oboru. Výsledek se sice dostavil, ale netrvalo dlouho a Google vyřešil i tuto záležitost.

Otázky jsou zřejmé:

• Na jakém principu filtr detekující uměle miniweby pracuje a proč nejprve zasáhl jen část miniwebů? Že by se zásadně zlepšil filtr detekující uměle optimalizované weby?
• Naprosto nechápu mechanismus kterým Google neutralizoval odkazy z uměle vytvořených adresářů. Tyto adresáře byly sestaveny na základě Google doporučení pro webmastery a je dost těžké si představit filtr, který by je našel a rozhodl že jsou umělé. V úvahu snad připadá menší důraz na odkazy z adresářů celkem, nebo analýza návštěvnosti.